最近剛好在看接著要入手的鏡頭選擇。
16-80za 應該是穩定會入手了,
接著就在思考是要在來顆 50/F1.4,
或是乾脆脫手 30/F1.4,
然後來顆恆定 F2.8 變焦鏡。
後來突然有種狂想,
覺得定焦鏡與變焦鏡的差別,
屏除光學機構設計上的理論不談,
我覺得最大的差異就是在於:
使用者習慣攝影的方式。
定焦鏡的使用者常常會因為缺乏焦段的彈性,
所以變成常常會以攝影的氛圍為攝影的重點,
取景構圖倒是變成其次的追求;
當然,
構圖太爛的作品,
還是不足稱道。
而變焦鏡則比較富有取景的彈性,
因此使用者比較會偏重於構圖的完美,
隨著焦距環的變化,
可以輕易的捕捉觀景窗中最精確的框架。
當然這可能只是我現階段技術不夠而造成的限制,
或許有一天變焦鏡與定焦鏡對我來說都是相同的,
等到了這種境界,
我的攝影功力才算進階了也不一定。
沒有留言:
張貼留言